Berichten in de categorie 'Zonder categorie'
Je moet maar durven, zo midden in de collegeonderhandelingen met over het algemeen links-geöriënteerde partijen pleiten voor privatisering van de afvalinzameling. De VVD doet het en verdient er een vette kop in de krant mee, maar is het verstandig?
Bang zijn ze niet bij de VVD, en dat siert hen. En op zich hebben ze ook een punt, want zeker in tijden van bezuinigingen moet je kijken naar mogelijkheden om taken af te stoten, maar waarom nou juist de afvalinzameling?
Want als er één gemeentelijke taak goed op orde is, dan is het wel de manier waarop de Milieudienst (MD) omgaat met afval. Niet aflatend wordt er op een creatieve manier gekeken naar mogelijkheden om het afval van de stad nog sneller, goedkoper en duurzamer te verwerken. De MD staat landelijk bekend als innovatief en toonaangevend.
En waarom dan afstoten? Omdat in 2003 78% van alle gemeenten de afvalinzameling had geprivatiseerd? Natuurlijk moet je bereid zijn om naar voorbeelden in het land te kijken, zoals blijkbaar de succesvolle privatisering in de gemeente Den Haag.
Maar zoals vaker gezegd: Den Haag is Groningen niet en ik ben eigenwijs genoeg om te denken dat we het hier met de afvalinzameling helemaal niet zo slecht geregeld hebben. Sterker nog, andere gemeenten zorgen ervoor dat de MD een regionale taak heeft, terwijl zij ook voor privatisering hadden kunnen kiezen.
Nogmaals: taken afstoten is prima, maar blijf wel goed naar de lokale situatie en het lokale belang kijken. Je kunt je door af te stoten, ook los van collegeonderhandelingen, lelijk in je eigen vlees snijden!
Reageer maart 17th, 2010
Sjongejonge, wat een gebeurtenissen opeens. Ben je nauwelijks bekomen van het vertrek van Eurlings (CDA), komt daar het overlijden van Van Mierlo (D66) en het afscheid van Bos en de komst van Cohen (beiden PvdA) overheen. Gelukkig is Prummel weer terug in het antiForum-hok, dus wat dat betreft blijft alles bij het oude.
Nieuwe politiek in de raadszaal afgelopen donderdag. Een uit de kluiten gewassen Stadspartij, een verdubbeld D66 en een debuterende Partij voor de Dieren. En een verliezende PvdA, een verslagen SP en een opnieuw incasserend CDA.
De uitslag is wat mij betreft teleurstellend, en het verlies onverwacht groot. Tijd om daar dramatisch over te doen was er nauwelijks, want een week na de klap legden Anne en ik alweer de eed af. Met z’n tweeën achterin de raadszaal.
Al die mensen die denken dat we in de oppositie gaan zitten wegroesten, hebben het helemaal mis. En al die mensen die ook deze keer weer CDA hebben gestemd, bedanken we door er weer te staan, te doen waarvoor we zijn gekozen en monter, nuchter en helder het CDA-geluid uit te dragen.
Het afleggen van de eed is een bijzonder moment. Het markeert het begin van een nieuwe periode, en het laat zien dat je je afhankelijk weet: “Zo waarlijk helpe mij God almachtig!”. In dat licht het raadslidmaatschap mogen vervullen is een voorrecht, dat we waar willen maken in dienst van de stad. Dat gaan we doen, leeft/leest u met me mee?
7 reacties maart 12th, 2010
Morgen gaat het dan gebeuren: na 4 jaar een nieuwe raad. Er is weer ongelooflijk hard geschreven, geflyerd, gedebatteerd, geblogd en getwitterd. Er zijn bananen geplaatst, posters geplakt en TukTuks versleten. Het was prachtig, nu morgen nog oogsten!
Ik maak me geen zorgen over ons verkiezingsthema: financiële betrouwbaarheid. Met discussies over tram en Forum is dit een schot in de roos, met de bananen hebben we het concreet gemaakt en met de TukTuk aan de man gebracht.
Ik maak me geen zorgen over onze poster: die is helder en direct en duidelijk anders dan die van de andere partijen.
Ik maak me geen zorgen over de flyers: die zijn herkenbaar (financiën, parkeren, studentenhuisvesting en veiligheid), wijkgericht en met behulp van vele vrijwilligers in grote aantallen verspreid.
Ik maak me wel zorgen over de opkomst. Van de prognoses daarover word je niet vrolijk. Een nieuwe raad die het moet doen met een stem van minder dan 50% van de bevolking wens ik geen enkele gemeente en zeker Groningen niet toe. Ik hoop echt dat Groningen massaal opkomt!
Ik maak me ook zorgen over de stad. Hebben we de komende jaren een nuchter en stabiel bestuur, wat hard nodig is, of blijft het meer van hetzelfde, of gaat het populisme de boventoon voeren?
Als u nog twijfelt, kijk dan eens op onze website, daar vindt u het CDA-program en onze kandidaten, en de slogan: “Geen geld voor het dromen van links, geen boodschap aan het schreeuwen van rechts. CDA: betrokken, betrouwbaar, bereikbaar!”
5 reacties maart 2nd, 2010
Terwijl de PvdA in het Forumdebat Almelo aanhaalt als plek waar je niet wilt wezen, laat de SP zich inspireren door het Almelose ‘geluksbudget’. Wat mij betreft een proefballonnetje in verkiezingstijd, maar wel met een serieuze ondertoon.
Het idee van de SP: € 450 voor mensen in een sociaal isolement als gevolg van verslaving, langdurige werkloosheid of chronische ziekte, te besteden aan iets waar zij gelukkig van worden. Voor de één is dat bijv. iets met fotografie doen, voor de ander is dat Holiday on Ice.
Dit idee is een proefballonnetje in verkiezingstijd, maar vestigt wel de aandacht op een onderschat probleem: ook in de stad Groningen zitten veel mensen in een sociaal isolement, is er steeds meer sprake van eenzaamheid. Nu verschilt het CDA van de SP op tal van punten: wij vinden dat de gemeente geen inkomenspolitiek moet voeren, wij zijn behoedzamer met gemeenschapsgeld en vinden dat geluk geen bij de overheid af te dwingen recht is. Maar dit ontslaat je niet van de verplichting om over het probleem van vereenzaming na te denken, en de SP doet dat.
Maar met een geluksbudget ben je er nog niet. Het geluksbudget in Almelo is daar een succes omdat de doelgroep wordt geselecteerd. Eerst wordt gekeken of iemand wel aan een aantal eisen voldoet en bij bewezen ‘geschiktheid’ wordt het bedrag toegekend. Van een generieke methode om eenzaamheid in de volle breedte aan te pakken is helaas geen sprake.
Eenzaamheid is een onzichtbare epidemie die steeds meer om zich heen grijpt en het is terecht om dit hoog op de politieke agenda te zetten, complimenten voor de SP! Maar het CDA wil verder gaan dan een douceurtje voor een selecte groep en wil zich ook richten op de groep mensen die maar moeilijk te bereiken is en waar € 450 minder effect heeft. Dat vraagt om goed georganiseerde hulp en aandacht. Dat vraagt om een samenleving waarin mensen, instellingen, verenigingen en kerken samenwerken en verantwoordelijkheid nemen.
De overheid kan geen geluk regelen (gelukkig maar), maar heeft wel een rol in het stimuleren van activiteiten, waarbij het hart kan spreken. Het symbool van geluk is niet het Euro-teken , maar het hart!
3 reacties februari 25th, 2010
Het was direct na de zomer dat de raad de bestelling plaatste om begin 2010, in ieder geval vóór de verkiezingen, inzicht te krijgen in de mogelijke bezuinigingsmaatregelen voor de nieuwe raadsperiode. Nu ligt er dan een brief, maar nog steeds is er geen duidelijkheid.
Toegegeven, het college komt vóór de verkiezingen met een brief die gaat over de bezuinigingen. En OK, met het ambitieniveau van deze bezuinigingsoperatie (70 mln) is helemaal niks mis. Maar verder is de brief vlak, vaag en voorlopig. En zeker niet zoals we hadden afgesproken.
In het persbericht noemt het college het “een pakket van bezuinigingsmogeljkheden”. In feite is het een optelsom van categorieën bezuinigingen, met daar een bedrag aan geplakt zonder enige onderbouwing. Wat vooral steekt, is dat de brief geen enkele duidelijkheid geeft over wat er met de voorzieningen in de stad gebeurt.
Citaat onder het kopje ‘Voorzieningenniveau’: “In totaal beslaat dit deel van het bezuinigingspakket circa 30 miljoen Euro, de maatregelen zijn redelijk evenwichtig over de beleidsterreinen verdeeld.” Er wordt bezuinigd op voorzieningen, we hebben geen idee welke dat zijn, en de wethouder weigert ze toe te lichten! En dan wel doodleuk zeggen dat de maatregelen, die dus wel degelijk in nader detail bekend zijn, redelijk evenwichtig over de beleidsterreinen zijn verdeeld. Verstoppertje spelen?
Hier houd je dus zowel de raad als de stad in het ongewisse. Gaat het ook over de sociale voorzieningen? Als dat zo is, hadden we dat meteen willen weten! En er ligt wel degelijk een relatie met de bezuinigingen op de formatie, die in deze brief vooralsnog erg gematigd blijken (-/- 250 fte).
Want daar heb je precies de kern van onze campagne te pakken: we zullen met de risico’s van de grote projecten, minder geld uit Den Haag en meer uitkeringen ook veel forser moeten bezuinigen op personeel en efficiency, wil je de sociale voorzieningen in stand houden en forse lastenverzwaringen voorkomen. Te zachtzinnig omspringen met het één, levert problemen op bij het ander: kijk uit voor de bananenschil!
1 reactie februari 23rd, 2010
Volgend bericht
Vorig bericht