Berichten in de categorie 'Zonder categorie'
Al een tijdje was het met de Zuiderzeelijn net zo iets als met de Elfstedentocht; je blijft er op hopen, maar eigenlijk weet je toch dat hij toch niet komt. Verschil met de tocht der tochten is weer dat die wel zou kunnen komen, terwijl de snelle spoorverbinding eigenlijk van begin af aan kansloos is geweest. We hebben het afgelegd tegen Almere, einde verhaal.
Eindelijk is daar het verlossende woord: minister Camiel Eurlings (CDA) geeft aan dat de Zuiderzeelijn niet uit kan en trekt de stekker eruit. We hielden er al zwaar rekening mee en zijn natuurlijk ook evenzeer teleurgesteld, maar dat er nu duidelijkheid is, is winst. Want vergeleken met het debat over de Zuiderzeelijn is de Belgische formatie nog maar net begonnen.
Je ziet het ook aan de snelheid waarmee de omslag wordt gemaakt: geen spoorlijn (jammer, schande, balen), maar dan wel geld voor onze economie! Dit zogenaamde ‘transitiepakket’ was bestuurlijk tweede keus, maar staat na de actie van de minister – en soms ook al daarvoor – met stip op één als het belangrijkste gesprekspunt. Iedereen wil zijn deel uit de ruif van € 2 miljard!
Krijgt Groningen dan ook zijn deel? Daar mag je toch van uitgaan. Als beoogd eindpunt van de gesneuvelde spoorlijn loopt de Stad heel wat mis, wat gewoon moet worden gecompenseerd. En recent is wetenschappelijk bevestigd dat de bereikbaarheid van de stad haar kritieke fase nadert. Laten we hopen dat we er met z’n allen in slagen ‘ons’ deel van het geld binnen te halen om daarmee fors te kunnen investeren in hét verkeersknelpunt van de stad, de Zuidelijke Ringweg. Is het toch nog ergens goed voor geweest.
26 reacties november 16th, 2007
Het is op zich gebruikelijk dat er bij de begrotingsbehandeling rekenmachines aan te pas komen, het gaat immers om de financiële cijfers. Maar dit jaar wordt het wel heel spannend, met dank aan het extra geld van de stadsmeierrechten. Het college maakt zich zorgen of we er vanmiddag wel uitkomen en houdt de rekenmachines in de aanslag…We hebben vanmiddag en vanavond 25 miljoen extra te verdelen. Dat levert wensenlijstjes op en het college vreest het scenario dat we aan het eind van de avond ruim boven die 25 miljoen gaan uitkomen. Dan is Leiden in last.
Veel staat of valt met de begrotingsdiscipline van de fracties. Kunnen we het opbrengen om bij elk amendement ook een dekking aan te geven, dan is er niet zo veel aan de hand. Dan ontstaat er gewoon een andere verdeling van hetzelfde bedrag.
Lastig wordt het pas als de raad ongedekte wensen vastlegt, en het college op pad stuurt om hier dekking voor te vinden. Dit staat de raad vrij, maar levert wel het probleem op dat het college vreest.
Mijn mening: laat het gewoon maar gebeuren, vanmiddag. Als het stof aan het einde van de vergadering is neergedwarreld, zullen we zien of de vrees van het college terecht was. We zijn er vervolgens allemaal bij om eventuele uitschieters op te lossen. Ingrijpen in het proces leidt tot beperking van de bewegingsruimte van de raad. En de begrotingsbehandeling is uiteindelijk ‘ons feestje’.
4 reacties november 14th, 2007
Waar Geert Spieker in het begin van zijn raadscarrière door sommigen werd versleten voor iemand die alleen iets zinnigs zou kunnen zeggen over zaken die met voetbal te maken hebben, heeft hij zich in de laatste jaren ontpopt als een veel breder raadslid. Hoewel zijn inspanningen niet altijd worden beloond (Poeleplein, Poraver) blijft hij zich inzetten voor de goede zaak. Nu heeft hij zich zelfs over Sint Maarten ontfermd…Geert Spieker heeft als geen ander raadslid de ombudsfunctie naar zich toegetrokken. Iedereen kent hem en hij wordt om de haverklap gebeld over grote en kleine problemen overal in de Stad, en weet dat met zijn beperkte ondersteuning te organiseren. Geen gemakkelijke klus als je bedenkt dat hij al langere tijd de kar in z’n eentje moet trekken.
Toch levert het ook leuke dingen op, zoals de vragen die hij vanmiddag aan het college gaat stellen over de dag waarop we in de stad St. Maarten vieren. Want 11 november valt dit jaar op een zondag en wat doe je dan? Het DvhN heeft vanmorgen een inventarisatie gepubliceerd, waaruit inderdaad verschillen per wijk naar voren komen. En ik hoor in de wijk dat er door moeders onderling afgesproken wordt wanneer ze langs de deuren gaan.
De vragen van Geert lijken me dus terecht, al kun je je afvragen wat de gemeente daaraan kan of moet doen.
Mij lijkt de oplossing die bijvoorbeeld in winkelcentrum Paddepoel wordt gekozen de meest voor de hand liggende: de winkels op zaterdagavond open, zodat de kinderen op 10 november zowel de straten als de winkels langs kunnen gaan. Zondag rust en maandag geen gedoe.
Maar de GCC adviseert bijvoorbeeld anders en wil dat de kinderen op 12 november langs de winkels gaan. Dat levert in het uiterste geval een wel erg langgerekt volksfeest op en dat lijkt me ook weer niet zo handig. Spieker gaat mee met het GCC en wil St. Maarten ook op maandag doorzetten.
Eigenlijk hoop ik dat het door een oproep van de gemeente of, nog beter, door het zelfregulerend vermogen van de maatschappij zo uitvalt dat we het Sint Maartensfeest op zaterdag kunnen concentreren. Anders is het drie dagen lang hetzelfde liedje.
6 reacties november 7th, 2007
In de afgelopen raadsvergadering is er gesproken over de bestuursvorm Meerstad. Een redelijk stevige discussie in de commissie wees er al op dat er in de raad wel eens pittig gedebateerd kon gaan worden, en dat gebeurde ook. Hoe kan het dan dat er in de papieren media niet en in de overige media nauwelijks over is bericht?
Het was een debat zoals we al te lang niet meer hadden gehad: tegenstrijdige stellingnames, principiële standpunten, gevaarlijke moties. En er gebeurde nogal wat: de PvdA vroeg een schorsing aan, het CDA een hoofdelijke stemming en uiteindelijk werd een door burgemeester Wallage (PvdA) in zware bewoordingen ontraden VVD-motie met steun van zijn geestverwanten in de raad aangenomen.
Toegegeven, het was een complex debat en er gebeurde van alles tussen de regels door. Er was sprake van hogere (en ook lagere) politiek, het ging over inhoud en het ging over personen. Hoe dan ook, tijdens de etenspauze werd er druk gespeculeerd over wat hiervan in de krant zou komen: het stoken van VVD en CU, de twijfel bij de PvdA of de motie die ondanks tegengas van Wallage en hoofdelijk stemmen toch werd aangenomen?
Niets van dat alles, het blijft tot nu toe akelig stil in de kranten. Wat zegt het nou dat een debat dat de raad zó bezighoudt, blijkbaar moeilijk is weer te geven in een krantenbericht of een column?
Volgens mij zegt het dat de raad wel eens met dingen bezig is, die in de stad niet sterk leven, maar wel moeten worden besproken. Het hoort er gewoon bij, ook voor díe discussies zijn we als raadsleden ingehuurd. Maar jammer blijft het wel, dat gebrek aan publicitaire meerwaarde. Want van links tot rechts willen we graag laten zien wat we doen voor de stad.
2 reacties november 3rd, 2007
De stad schijnt er vol mee te hangen, stickers met afbeeldingen uit sprookjes. De herkomst en de bedoeling ervan zijn voorlopig onduidelijk. Tegelijkertijd kondigt de SP aan om onder burgers te peilen hoe deze de prestaties van de SP als coalitiepartij beoordelen. Is er een verband?
Dingdong, de bel gaat. Ik verwacht niemand, en het is nog geen St. Maarten. Wie zou het zijn? Dan kan het je gebeuren dat er leden van de Socialistiese Partij op de stoep staan, die langs de deuren gaan om te peilen hoe de wethouders en de fractie het als bestuurderspartij doen.
Ik kan me op deze vraag de volgende reacties voorstellen, afhankelijk van de gekozen wijk/buurt/straat:
- “Geen behoefte, ik ben al bekeerd”
- “Hoe heten jullie wethouders eigenlijk?”
- “Waar onderscheiden jullie je nog van de PvdA?”
- “Jullie waren toch vóór sluiting van het Natuurmuseum?”
- “Mag dit wel van Jan Marijnissen?”
Houd me ten goede, ik vind het een goede actie van de SP. Je hebt lef als je je kwetsbaar durft op te stellen. Maar laten ze dan niet alleen aanbellen bij de salonsocialisten in de gegoede wijken, maar ook bij de klassieke achterban. Kijken wat die zeggen, want die geloven niet in sprookjes.
9 reacties oktober 31st, 2007
Volgend bericht
Vorig bericht