Berichten in de categorie 'Zonder categorie'
Het is opvallend dat in de afgelopen periode twee Groningse instellingen met grote waarde voor de Stad met tekorten naar buiten kwamen: het Groninger Museum (miljoenen) en de Martinikerk (tonnen). Verschil is wel dat het Museum direct bij de overheid, maar de Martinikerk bij de burgerij aanklopt voor ondersteuning.
Wat sommigen (vooral aan de rechterflank) al voorspelden, maar anderen (links) niet aanwilden, is nu bewaarheid: de directeur van het Groninger Museum was op alle fronten creatief en het museum is zonder aanvullende steun van de overheid ten dode opgeschreven.
Ongeveer tegelijkertijd werd duidelijk dat de Martinikerk in zwaar weer is geraakt. Niet door al te ambitieuze en slecht gefinancierde plannen, maar doordat zwaar op subsidies voor het onderhoud wordt gekort, waardoor er een gat van 6 ton op de onderhoudsbegroting is ontstaan.
Ik vond het mooi om te zien dat de Martinikerk, als gebouw voor alle Stadjers, niet direct de blik naar het nabijgelegen Stadhuis of Provinciehuis wendde, maar naar de burgers. Een bijdrage van ons allemaal, zodat eenieder kan afwegen hoeveel hij bereid is te geven voor dit monumentale gebouw.
Voor het Groninger Musuem gebeurt dit (vooralsnog?) niet. De bal ligt bij gemeente en provincie en zo worden deze overheden opnieuw gegijzeld tegen het zeer onaantrekkelijke perspectief van een failliet museum. En zo betalen we allemaal mee aan het Museum, ongeacht uw of jouw opinie hierover.
En zo kunnen we de miljoenentekorten bij het Museum optellen bij al die andere tegenvallers waar het gemeentebestuur mee te kampen heeft. De laatste in die reeks is Meerstad, waarvan de gemeente Groningen alleen risicodrager wordt wat een slordige 50 miljoen extra gaat kosten. Zowel wethouder De Vries als collega Eikenaar (SP) geven aan dat hier in de raad nog een stevig robbertje over gevochten moet gaan worden. De hamvraag is: kan de gemeente dit allemaal aan en wie gaat de pijn lijden? Is dat de tram, of moet er opnieuw een Enexis-achtige escape aan te pas komen?
Het museum-fiasco laat zien dat het helemaal niet ondenkbaar is dat links (inclusief D66) z’n ogen te lang sluit voor de werkelijkheid, met alle extra risico’s van dien. Zeg nou niet, dat je niet gewaarschuwd bent…
12 reacties december 27th, 2011
Het college van B&W heeft op 26 oktober jl. van het college van GS een brief gekregen over de overname van de aandelen van Enexis. Die brief viel tegen, en de opvatting van de Staten over de aandelenaankoop ook.
Hieronder de brief waar wethouder Dekker op gehoopt had:
Aan: het college van B&W van Groningen
Van: de Provincie Groningen
Geacht college, beste Karin,
Als provinciaal toezichthouder op de gemeentelijke financiėn weten we van de problemen die je hebt om al die grote projecten rond te breien. Voor het Forum hadden we je al gewaarschuwd, maar met dank aan de VVD hebben we dat nog kunnen redden. Maar je zit ook met Meerstad, de Zuidelijke Ringweg en de tram. Ja, jij noemt het altijd Regiotram, maar wij weten nog niet of dat doorgaat, hoor! Dat weten we pas na 2015.
Dat je veel risico’s loopt, is dus duidelijk. Wat te doen? Belastingverhoging kan niet meer, want jullie zitten al aan de top en met de SP in het college kom je ook niet aan de sociale voorzieningen. En die Schroor (hij zat vroeger bij ons) blijft maar geld claimen voor cultuur. Lastig, want je hebt ze nodig voor je meerderheid.
Maar weet je wat? Wij hebben nog wat geld op de plank liggen, wat is overgekomen uit IJsland. En jullie hebben aandelen in Enexis, wat wel eens meer kan opleveren dan het geld saai op de bank zetten. Ja, de gemeenten hebben wel ruzie met Enexis over van wie de lantaarnpalen zijn, maar dan ga je toch gewoon lekker procederen?
Wat ik bedoel is dit: als wij nou die aandelen kopen, dan kan jij je weerstandsvermogen opkrikken, iedereen blij! Ik stel voor 35 mln. Dat bedrag moet je bekend in de oren klinken, niet? Nou gaan op zich Provinciale Staten hierover, maar dat fixen we wel. Laat maar even weten of we een deal hebben. Ik zal Twitter in de gaten houden!
Hartelijke groeten,
De provincie.
5 reacties november 9th, 2011
Het staat er echt vanavond, op NU.nl: “CDA-achterban nog best tevreden“. Nu is koppenmaken ook een vak, dus moet je altijd even goed kijken hoe je dit precies moet lezen…
Het CDA zit weer in een lastige fase. Na een eerder diep dal in de Paarse jaren heeft het CDA zich begin deze eeuw hervonden en kunnen we volgend jaar zelfs 10 jaar regeringsdeelname vieren. Toch worden er nog niet massaal slingers en balonnen ingekocht en dat is maar goed ook, want zoveel valt er niet te vieren.
Want het is aan de penibele situatie van collega-middenpartij de PvdA te danken dat niet alle spotlights op de precaire positie van de Christendemocratie zijn gericht. Het CDA zit in een minderheidskabinet, gedoogd door een partij die ver van het CDA afstaat, heeft een leiderschapsvacuüm en last van een links-rechts-discussie. Toegegeven, de PvdA heeft ook een probleem aan de top, en ook een links-rechts-discussie (of eigenlijk: links-linkser-discussie). Maar deze partij heeft, in ieder geval in theorie, in de luwte van de oppositie de kans zich te herpakken, zoals het CDA eerder deed.
Nu, bijna 10 jaar verder, gaat het bij ons niet over herpakken, maar over overleven en dan is zo’n nieuwskop best bijzonder. En als je verder leest klopt het ook wel, want 2/3 van de ondervraagde CDA’ers steunt deelname aan dit kabinet, terwijl bijna 80% vindt dat Wilders regelmatig de fatsoensnormen overschrijdt. De achterban heeft dus dezelfde spagaat en herkent zich daarom in kabinetsdeelname, ondanks alles…
Ja, ik heb ook het woordje ‘nog’ gelezen, de achterban is ‘nog’ best tevreden. Dit kan vrije invulling van de journalist zijn, want het artikel geeft geen vergelijking met eerder en een blik vooruit is ook voor de beste Binnenhof-watcher niets anders dan koffiedik kijken. Misschien dat dat ‘nog’ slaat op de wel degelijk aanwezige kritiek, nl. dat bijna de helft vindt dat het CDA onvoldoende weerwoord geeft aan Wilders.
Nou vond ik dat element bij Prinsjesdag net wat beter gaan dan eerder, als je zag hoe Buma heel rustig en op de juiste momenten Wilders terechtwees. Het is nog geen Pechtold, en gelukkig maar. Als we kersvers voorzitter Ruth Peetoom nou eens gewoon haar werk laten doen, en Buma gaat door met aanspreken zonder te gaan schreeuwen, dan word ik misschien nog eens ‘best tevreden.’
Reageer oktober 1st, 2011
Het CDA heeft vandaag schriftelijke vragen gesteld aan het college over de vertragingsschade van het Forum. Het college lijkt ervan uit te gaan dat deze kosten geheel door de provincie zullen worden gedragen, maar dat is nog allerminst zeker.
De voorbereidingen voor het Forum starten, maar het fundament eronder is nog lang niet hecht. Want wanneer de gemeente alsnog (een deel) van de opgelopen vertragingsschade moet ophoesten, is dit extra gemeentelijk geld waar verschillende partijen, met name CDA en SP, zich steeds tegen verzet hebben. Het CDA vindt dat deze zaak zo snel mogelijk helder moet zijn, omdat de sloopwerkzaamheden aan de Oostwand al deze week starten.
Daar komt bij dat de SP en het Forum een gedwongen huwelijk zijn. Waar de SP zich bij de verkiezingen nog nadrukkelijk tegen het Forum uitsprak, is er daarna alleen maar ‘voor’ gestemd. Dit terwijl de SP toch een helder standpunt hanteert: zij zullen zich niet tegen het Forum verzetten, onder de voorwaarde dat er geen extra gemeentelijk geld naartoe gaat.
Even was het spannend toen de provincie de toegezegde 35 miljoen niet wou uitkeren. Maar een collegevorming en een draai van de provinciale VVD verder bleek het geld alsnog te komen. Wat je hier ook van vindt, feit is dat door deze gang van zaken de voorbereidingen voor sloop en bouw aan de Oostwand een tijd stil hebben gelegen,waardoor vertragingsschade is ontstaan. Wie gaat dat betalen?
Het college houdt tot nu toe vol dat de provincie deze kosten wel voor de volle 100% zal willen dragen. Onbegrijpelijk, want de provincie heeft aangegeven de 35 miljoen + rente te willen betalen, maar heeft zich voor het overige steeds zeer terughoudend opgesteld. Ik houd er daarom rekening mee dat het wel eens anders zou kunnen uitvallen, wat tot extra gemeentelijke kosten en lastige vragen voor de SP leidt.
Want waar is de SP in deze discussie? Er wordt veel energie gestoken in protesten tegen landelijk beleid, maar waar is de ‘aksie’ tegen deze gang van zaken in de eigen binnenstad? Hoe kun je dat ‘nee’ bij de verkiezingen blijven volhouden als de voorwaarden, die je zelf hebt gesteld, niet worden nagekomen? Mijn conclusie: de SP laat het Forum lopen. Want voor je het weet, ligt de boel plat en wordt het vanwege gedane zaken steeds moeilijker om nog iets met het op zich heldere standpunt te doen.
Nu de sloop van de Oostwand begint, worden deze vragen nijpend. De SP staat erbij en kijkt ernaar, al dan niet vanuit coalitiebelang. Ik wil weten hoe het zit, want stilzitten is geen optie.
1 reactie augustus 29th, 2011
Er is in de stad een nieuwe vrijwilligersclub ontstaan, de zelfmaaiers. Elk beschikbaar vrij uurtje stappen tientallen Stadjers op de zelf aangeschafte maaimachine om het openbare groen te millimeteren. De gemeentelijke bezuinigingen op beheer en onderhoud hebben zo een positieve invloed op de eigen verantwoordelijkheid van inwoners van deze stad. En het gerucht gaat dat ze in de winter van naam en activiteit veranderen: de zelfstrooiers.
Zaterdagmorgen, 7 uur. Jannes (38) en Joost (34) starten hun hagelnieuwe zitmaaiers voor de eerste maaironde dit weekend. Doordat de gemeente bezuinigt op beheer en onderhoud staat het gras in hun wijk okselhoog en dat laten ze zich niet gebeuren. Ondanks protesten van de Partij van de Dieren (het hoge gras is een ideale habitat voor allerlei kruipend gedierte) zetten ze met veel plezier en toewijding het mes in het gemeentelijk groen.
Twee uur later spreken we ze in de koffiepauze. Een korte pauze, want er is nog heel wat gras te gaan. Desgevraagd zeggen Jannes en Joost dat ze vanwege de aanhoudende klachten uit de wijk en de afhoudende reactie van de gemeente “in het gat zijn gesprongen”. Hoe je het ook wendt of keert, het gras moet gemaaid en als de gemeente het vertikt, dan doen ze het zelf wel.
De werkzaamheden van de twee broers worden in de wijk erg gewaardeerd. Een wijkbewoner, die anoniem wil blijven, maakt zich boos over de terugtrekkende beweging van de gemeente: “We mogen wel steeds meer OZB betalen, maar maaien? Ho maar!”. Zorgen zijn er over de veiligheid en het voortwoekeren van allerlei onkruid: “zo wordt de stad wel erg groen!”.
Jannes en Joost genieten van hun nieuwe hobby, ook al is die uit nood geboren. De zitmaaiers worden op hun staart getrapt en aan het einde van de zaterdagmiddag liggen de gemeentelijke percelen er weer als een biljartlaken bij. Interesse vanuit de gemeente? “Er is wel een ambtenaar wezen kijken, maar die kwam vooral controleren of onze maaiers niet teveel CO2 uitstoten. Stank voor dank.”
De broers zijn niet de enige; overal in de stad ontstaan eigen initiatieven om de wijk leefbaar te houden. Gezien de recente beantwoording door het college van vragen van het CDA over strooibeleid, zien velen van hen hun kans schoon om ook in de winter actief te zijn. Niet op het grasveld, maar op de stoep, om die sneeuw- en ijsvrij te maken. Nu de gemeente als beleid heeft neergelegd dat burgers meer zelf moeten strooien, hopen de broers op een ouderwets strenge winter. Niet voor de ouderen onder ons, maar wel voor henzelf: zo hebben ze al onderzocht of er een strooikar achter de zitmaaier gehangen kan worden. Laat die winter maar komen!
Reageer mei 21st, 2011
Volgend bericht
Vorig bericht