Berichten in de categorie 'Zonder categorie'
Het is een scherp contrast, de ingetogen stilte van de herdenking van de gevallenen gisteren en het uitbundige feest van vandaag. En het doet goed dat dit contrast door jong en oud gevoeld en meegemaakt wordt. Naast de vrede ging het echter ook over politiek gekissebis.
Statig, ingetogen, intens: zo kun je de stille tocht en de daaropvolgende kranslegging bij het standbeeld van St Joris en de draak op het Martinikerkhof betitelen. De vele mensen met bloemen, de stilte die alleen door lentevogels werd doorbroken, de mooie melodieėn die in de wat kille avondlucht klonken: het was passend en het was gemeend. Hoe langer de oorlog geleden is, hoe meer reden om deze te gedenken.
Vandaag was het feest, wat door de stralende zon nog extra werd geaccentueerd. Ik was bij de opening van het bevrijdingsmuseum aan de Ulgersmaweg, een particulier initiatief van Heiko Ates, vanuit de politiek ondersteund door Bernard Koops (CDA), Bert Oost (PvdA) en Jan Evenhuis (VVD).
In zijn openingswoord verwees burgemeester Rehwinkel naar het commentaar in de Gezinsbode van afgelopen dinsdag, waarin Hans Berens zich schrap zette voor 4 jaar gekissebis tussen oppositie (met name de VVD en Stadspartij) en de coalitie en waarin hij meldde dat hij daarentegen het initiatief van Ates en al diens vrijwilligers een verademing vond. Rehwinkel speelde daarop in: politiek gekissebis is één ding, maar breng nou eens iets tot stand!
Ik ben het daar van harte mee eens. Laten we eens kijken of we de komende raadsperiode het contrast met de vorige kunnen maken en veel van de energie die weglekte naar ‘gekissebis’ omzetten in het inbrengen van eigen ideeėn en voorstellen, het verwoorden van geluiden uit de stad en het organiseren van draagvlak voor een alternatieve visie. Voorstellen waar het college niet omheen kan; goed voorbereid, ondersteund in de stad en en stevig verwoord in raadszaal en pers.
Kortom echt politiek bedrijven, bruggen slaan, de verbinding zoeken. Alleen al om ervoor te zorgen dat we niet veroorzaken wat we juist willen voorkomen: een ongestoorde voortzetting van houding en beleid van het vorige college!
Reageer mei 5th, 2010
Eindelijk is er dan weer nieuws: vrijdagochtend wordt het nieuwe linksplus-college gepresenteerd, dus witte rook uit het stadhuis. Minder witte rook uit de coffeeshops, want sommige daarvan gaan uit protest tegen streng coffeeshopbeleid van CDA en CU op de verkiezingsdag dicht. Goed voorbeeld?
Het is opvallend: op de dag dat het onverwoestbare optimisme dat formateur Frank de Vries (PvdA) in zijn stukjes in de krant tentoonspreidt de eerste barstjes laat zien, komt dan toch het bericht dat ze eruit zijn. Vrijdagochtend a.s. presentatie nieuw college, dus de raadsvergadering van 28 april wordt toch gehaald.
De grote vraag is of het nieuwe college nieuwe richtingen vindt en een andere toon aanslaat als het gaat om de aanpak van zich opdringende, actuele problemen. De Vries heeft eerder met het motto ‘nieuwe wijn in nieuwe zakken’ de lat hoog gelegd. Maar doet het college iets met de verkiezingsuitslag, nemen ze het signaal van veel kiezers die zich niet in het college vertegenwoordigd zien, serieus? Slaagt D66 om het beleid, de aanpak en de blik van links bij te sturen? En durft het college bezuinigingsmaatregelen aan die nodig zijn om de stad uit de greep van de crisis te trekken?
In de tussentijd is groot nieuws dat een stadse coffeeshop dicht gaat op 9 juni, in de hoop dat de klanten op partijen gaan stemmen die pro-coffeeshop zijn. Een interessante vorm van protest, dat zouden ze vaker mogen doen. In Maastricht kiezen ze op die dag juist voor het verstrekken van gratis joints, maar een dag zonder witte rook spreekt mij dan toch meer aan!
2 reacties april 21st, 2010
Het valt wel op, in het straatbeeld. Al die gaten en scheuren die met een keurige witte stippellijn zijn gemarkeerd. Alsof de gemeente zeggen wil: “we hebben ze in beeld, en gaan er wat aan doen.” Een geruststellende markering?
RTL Nieuws hield onder de 20 grote gemeenten een onderzoek naar de vorstschade aan wegen. Niet verrassend was dat er veel schade was, na zo’n koude winter met veel vorst. De effecten kan je als weggebruiker zien en voelen. Wel verrassend was dat het schadebedrag in Groningen het snelst is gestegen. Hoe kan dat?
Door RTL geciteerde deskundigen geven aan dat hier wel eens mee kan spelen dat er de afgelopen jaren op wegonderhoud is bezuinigd. Bij zachte winters kom je daarmee weg, bij strenge winters krijg je de rekening gepresenteerd. Nu Groningen koploper is in de stijging van de schade, is het interessant om te weten of dat hier ook de oorzaak is.
Maar hoe dan ook, de schade moet zo snel mogelijk hersteld worden. Niet alleen vanwege het rijcomfort, maar ook vanwege de veiligheid. Vandaar dat ik in onze schriftelijke vragen niet alleen naar de toedracht, maar ook naar de toekomst heb gevraagd: wanneer vindt herstel plaats en hoe voorkomen we opnieuw hoge kosten bij lage temperaturen? Ondanks de klimaatverandering kun je niet op warme winters gokken!
4 reacties april 7th, 2010
Langzamerhand beginnen de contouren van het nieuwe college zichtbaar te worden, en de speculaties over de verdeling van portefeuilles over de kandidaat-wethouders nemen toe. Bij de VVD zijn ze er al uit: Betty de Boer gaat naar Den Haag. Gefeliciteerd!
We kunnen het college nog niet gelukwensen, want ze zijn er nog niet uit. Nog niet uit de inhoud, en ook nog niet uit de portefeuilleverdeling. Maar als ik afga op de onverwoestbaar optimistische krantenberichtjes van Frank de Vries (PvdA), is dat alleen nog een kwestie van tijd.
Mijn eigen inschatting is dat naast de partijen die het college bevolken ook de portefeuilles nauwelijks zullen veranderen: Frank de Vries op RO, Karin Dekker (GL) op Verkeer en Financiėn, Jannie Visscher (SP) op Beheer en Zorg. Ik schat Elly Pastoor (PvdA) in op Onderwijs, maar dat is een gokje. Voor Ton Schroor (D66) blijven dan over de portefeuilles van EZ, Cultuur en Sociale Zaken. Over het algemeen voortzetting dus van het vorige college. Maar wie weet zit ik er wel helemaal naast en komt er nog een verrassende move. Zou niet gek zijn, als het linkse blok de vernieuwing niet alleen aan D66 laat.
Eens kijken: wat dacht je ervan als De Vries en Dekker zouden ruilen? Dat geeft een nog grotere betrokkenheid bij elkaars kroonjuwelen (tram en Forum) en dan zit er eens een niet-PvdA’er bij RO/EZ. Jannie Visscher op Sociale Zaken, Ton Schroor op EZ en Beheer en Zorg, Elly Pastoor op Cultuur, Onderwijs en Welzijn. Wat ik maar wil zeggen: er is wel iets nieuws te bedenken.
Bij de VVD slaat de vernieuwing wel toe. Wat Betty de Boer eerder in Europa niet lukte, lukt nationaal wel: ze gaat naar de Tweede Kamer. Uiteraard van harte gefeliciteerd! Ben benieuwd wat haar portefeuille daar wordt. Eén ding is duidelijk: in Den Haag kan ze met de tram!
2 reacties maart 31st, 2010
En eindelijk is er dan witte rook: formateur Frank de Vries (PvdA) heeft gemeld dat zijn partij samen met GL, D66 en SP verder gaat praten over collegevorming. Een nieuw college dus, maar hoe nieuw is nieuw?
Wat ik vanmiddag al aan reacties gehoord heb + een korte reactie:
- de ‘loosers’ (verliezende partijen PvdA en SP) gaan gewoon door;
Ik vind het nogal wat dat er na een verkiezingsuitslag waarin PvdA/SP 6 zetels verloren en VVD/Stadspartij er 4 bij kregen een college wordt voorgesteld dat het afgestrafte linkse college als kern heeft. De hoofdrolspelers Frank, Karin én Jannie doen allemaal weer mee, terwijl de uitslag toch duidelijk aanleiding geeft om te denken dat de Stadjers meer verandering hadden willen zien.
- D66 helpt links dus tóch aan een meerderheid;
Hoe zat het ook weer met die stoere woorden over geen ‘excuustruus’ willen zijn? En dat was ook vanuit goedbegrepen eigenbelang, want hoe gaat wethouderskandidaat Ton Schroor in z’n eentje het vorige college bijsturen? Nu PvdA en GL nu ook het opgekalefaterde SP weer binnenboord hebben, is de bewegingsvrijheid van D66 zeer beperkt geworden.
- een college met CDA/CU was riskant geweest omdat het om een combinatie van twee partijen gaat;
Met stip het meest gezochte argument in deze collegeonderhandelingen. Als je ziet hoe deze twee partijen elkaar in zeer korte tijd genaderd zijn en in staat bleken in de onderhandelingsgesprekken een serieus alternatief voor VVD en SP neer te zetten, dan is er ook alle reden om te veronderstellen dat het met die samenwerking wel goed zat. Met een opstelling die realistischer was dan die van de VVD en optimistischer dan die van de SP, hadden we een vernieuwende en betrouwbare aanvulling op PvdA, GL en D66 kunnen bieden.
- deze samenstelling van het college is geen weerspiegeling van de verkiezingsuitslag;
In aantallen kan dit college op een meerderheid rekenen, dus in die zin klopt het bovenstaande niet. Maar het blijft evenzeer een feit dat die meerderheid is geslonken en dat je daar dus iets mee moet doen. De collegesamenstelling doet daar nog weinig mee en ik vraag me ook echt af of dit college in deze samenstelling dat de komende 4 jaar alsnog gaat doen. Wij zullen dit college juist op deze aspecten aan de tand voelen. Terug naar de inleiding: is-ie nieuw of is-ie dat niet?
2 reacties maart 24th, 2010
Volgend bericht
Vorig bericht