Kolfje
Het is nu officieel: niet geheel onverwacht heeft het linkse college besloten dat de nieuwbouw van de dienst SoZaWe naar het Europapark gaat voor 74 miljoen. Voor het Dagblad was dit bedrag in de kop waarschijnlijk het best gecheckte bedrag ooit, na een eerdere vergissing met een 0. Wacht eens even, de nieuwbouw kost veel gemeenschapsgeld, veel cliënten moeten verder reizen; dit is typisch een kolfje naar de hand van….
Er is al een tijdlang geen vuurwerk meer bij de SP, maar misschien verandert dat nu. Ik heb begrepen dat behalve PvdA’er Bert Oost onder anderen ook SP-woordvoerster Agnes Schlebusch niet echt blij was met de gang van zaken rond de keuze voor de locatie Europapark.
En daar is ook reden toe. Ik kan me goed voorstellen dat nieuwbouw op de lange duur goedkoper is dan het steeds maar opkalefateren van de Zwarte Doos, dus dat zou nog verstandig kunnen zijn, maar je bijstandzaken regelen in Groningen-Zuid? Een buitenstaander zou zomaar kunnen denken dat er vooral gerekend is vanuit de belangen van het oppeppen van het Europapark.
En als er nou geen alternatieven waren! De VVD heeft het steeds over CiBoGa, maar ook Zernike en zelfs de Glaudélocatie (bij de Herebrug) kwamen op de groslijst voor. Hoe dan ook: ik verwacht dat de raad de nu voorgestelde locatie niet zomaar accepteert en wil debatteren over dit voorstel en mogelijke alternatieven.
En dan kom je bij de procedure: waarom is er eigenlijk niet voor de omgekeerde weg gekozen? De raad van begin af aan meenemen in de problematiek (’eerder beginnen’), gezamenlijk zoeken naar locaties, deze opiniërend bespreken in de commissie en dan pas als college een keuze maken.
Ja, het college gaat over huisvesting van diensten. Maar als iets in de stad met argusogen wordt gevolgd, dan is dat toch wel de inzet van gemeenschapsgeld voor nieuwbouw van een ambtelijke dienst. En dat voelt de raad, als volksvertegenwoordiging, ook. Wethouder Peter Verschuren (ook SP) had dit naar mijn mening moeten aanvoelen en inschatten. Ik vermoed dat de SP-fractie de eigen wethouder hierop niet keihard gaat aanvallen, maar Verschuren als raadslid had deze kans zeker niet onbenut gelaten, en terecht.
Nu hangt de keuze voor het Europapark al boven de discussie in de raad en kan het college niet zonder gezichtsverlies terugkomen op zijn besluit, als dat nodig zou zijn. En of de coalitiegelederen opnieuw gesloten worden, is nog maar de vraag. Misschien laat de SP het nu uit tactisch oogpunt wel aan de PvdA om in deze Europaparkdiscussie de kat de bel aan te binden.
1 reactie april 3rd, 2008