Landsbanki
De kredietcrisis vermag veel. Zo is sparen opeens niet meer ouderwets, want je haalt er hogere rendementen mee dan op de beurs. De provincie is zuur, want 30 miljoen verspeeld aan/in IJsland. En de PvdA-fractie ter stede ziet er reden in om de OZB niet al te veel te verhogen. Gelukkig had de stad geen geld meer bij Landsbanki staan…
Het is wat apart om in de weblog van de sociaal-democraten (verschijningsdatum 9 oktober jl.) stoere taal te horen over een verhoging van de OZB die lager uit moet vallen dan de voorgenomen 8%.
Ten eerste apart, omdat algemeen bekend is dat coalitie op de hoogte is van de collegestukken en dus toen al wist wat het voorgestelde OZB-tarief zou worden. Makkelijk scoren dus, of zou het dualisme opeens keihard hebben toegeslagen?
Ten tweede apart, omdat de PvdA bij de discussie over Sport in Beeld in februari nog tegen een oppositiemotie stemde met als inhoud de OZB niet met 3,5% extra te verhogen. Wethouder Dekker (GL) kan wel zeggen dat ze goed naar de raad heeft geluisterd, maar volgens de coalitie (= meerderheid van de raad) had er toen best 3,5% bij gekund. Blijkbaar wil Dekker niet toegeven dat ze naar de oppositie heeft geluisterd, terwijl dat toch geen schande is.
Neem nou die Landsbanki-affaire. In de raadscommissie Financiën & Veiligheid van afgelopen juni waarschuwt collega Bernard Koops (CDA) voor geld dat volgens de jaarrekening 2007 bij Landsbanki stond. “Geen zaken meer mee doen” was de boodschap. De wethouder gaat niet op dit punt in. Terwijl ze afgelopen maandag bij de presentatie van de begroting aangeeft dat een ambtenaar het in het voorjaar niet meer vertrouwde en het geld uit IJsland heeft gerepatrieerd.
Het is van tweeën één. Óf het geld stond in juni al veilig en wel op een andere bank, maar zeg dat dan gewoon als iemand uit de raad daarnaar vraagt. Óf het geld was toen nog niet gered en dan lijkt het erop dat een oppositielid een waardevolle tip heeft gegeven. Wellicht geeft het antwoord op onze schriftelijke vragen uitsluitsel. Hoe dan ook, we mogen ons als gemeente gelukkig prijzen dat we niet in zo’n scenario zitten als waar de provincie zich in bevindt.
Maar: wat gaat de stad eigenlijk merken van het provinciale verlies van die 30 miljoen?
11 reacties oktober 14th, 2008