DaFinci
De naam ‘DaFinci’ is uiteraard gebaseerd op Leonardo Da Vinci, eminent wetenschapper en schilder van onder andere de Mona Lisa en het Laatste Avondmaal. Maar je hoeft echt geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen dat de DaFinci-affaire dit college nu heel slecht uitkomt.
Voorjaar 2009. Het CDA-campagneteam breekt zich het hoofd over het thema voor de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2010. Voor Forum en tram zijn principebesluiten genomen, dus door zal het niet (meer) over gaan. Nee, laten we de recessie nemen in combinatie met de financiële risico’s van de grote projecten.
Op korte termijn – de termijn tot aan de verkiezingen – was deze keuze helemaal fout. Het ging gewoon wél over Forum en tram, en voor zover het daar niet over ging, stemde de kiezer op basis van wat er in Den Haag speelde. Een originele bananencampagne om de financiële risico’s te verbeelden mocht niet baten, de Stadspartij was spekkoper en het CDA zakte nog verder terug.
Voorjaar 2011. De economische recessie laat zich nu echt voelen. Na een vorig jaar nog redelijk verlopen debat over de begroting 2011 komt nu het eerste zware dossier op tafel, de bezuinigingen op de maatschappelijke banen. Want hoe hard je Den Haag ook de schuld wilt geven, hier in de Stad zullen nare beslissingen moeten worden genomen.
Direct daarop volgt slecht nieuws over Meerstad, terwijl het Forum nog niet rond is en de Regiotram onzeker, en de moeilijkste Voorjaarsnota in jaren eraan zit te komen. Het DvhN spreekt over een ongekend aantal hoofdpijndossiers: “de Finimal is niet aan te slepen.”
Net op dát moment komt het debat over de miljoenenoverschrijdingen van boekhoudkundig systeem DaFinci. Dat kan er dus ook nog wel bij. De raad is van links tot rechts verbolgen en vindt het verweer van wethouder Dekker in de raadscommissie F&V onvoldoende. Van een wethouder die altijd zegt er bovenop te zitten horen dat “er te laat is opgeschaald”, gaat er bij de meesten niet in.
Gezien de enorme kostenoverschrijding (verdubbeling), het verweer van de wethouder, en de risico’s voor andere (grote) projecten, komen CDA en VVD nu met het voorstel om te grijpen naar het éénnazwaarste middel, het raadsonderzoek. De raad geeft daarmee aan niet te kunnen leven met een project dat niet in control is en waarvan de accountant niet kan vaststellen hoe groot de schade nu eigenlijk is. En de raad geeft uiting aan zijn zorgen over de beheersing van grotere projecten, die de Stad momenteel zo vreselijk kwetsbaar maken.
Toen wij begin 2009 een solide financieel beheer van het stedelijk geld als campagnethema voor de verkiezingen kozen, zaten we er goed naast. Anderhalf jaar later blijkt het hét onderwerp in de raad te zijn, en het einde is nog niet in zicht. Het college heeft de creativiteit van denkers als Da Vinci nodig om hier goed uit te komen!
1 reactie april 23rd, 2011