Overdaad schaadt
14 januari 2010
De Stadspartij heeft een heldere campagnelijn: zo veel mogelijk vragen stellen. We gaan hard richting de 200, and still counting. We zijn nog maar aan het begin van de campagne! Hoe moet dat verder?
De uitspraken “less is more”, “in der Beschränkung zeigt sich der Meister” oftwel “overdaad schaadt” zijn aan de Stadspartij niet besteed. Deze partij gaat onder leiding van collega Prummel onverdroten door met het stellen van vragen, erg veel vragen.
Over Forum, over tram, het maakt niet uit, er gaat een spervuur van vragen richting het college. Dat kan haast een medewerker Stadspartij-vragen inhuren, ware het niet dat er een vacaturestop is.
En bij zoveel vragen ga je je afvragen waar Prummel c.s. de tijd vandaan halen om alle antwoorden te lezen! Of is de campagnetactiek van de Stadspartij vragen te stellen om het vragenstellen?
Om te laten zien dat je met weinig vragen ook veel aan de kaak kan stellen, heb ik de volgende vragen aan de Stadspartij:
1. Hoe ziet u de relatie tussen kwantiteit en kwaliteit?
2. Bent u eigenlijk wel geïnteresseerd in de antwoorden?
3. U wilt bezuinigen op ambtenaren, zoals de meeste partijen; maar wie moeten dan al die vragen van u beantwoorden?
Bericht onder: Zonder categorie
5 reacties Voeg eigen reactie toe
1. Douwe Gerlof | 15 januari 2010 om 19:04
Goed zo, Jan!
Precies, hebben we allemaal nog wel door waarover het gaat?
2. chris | 15 januari 2010 om 20:34
Het gaat prummel niet om de vragen maar zo als je zegt gaat het inderdaad om vragen om vragen.En antwoorden weet hij zeker niet.Hij zal wel weer een blik namen van doktoren en professoren open trekken.Maar of hij inhoudelijk wat weet betwijfel ik.
3. Hoog | 15 januari 2010 om 22:53
Goedzo !! Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de kosten van een beantwoording van een vraag…..
Zo durft de stadspartij het gemeentebestuur te vragen hoeveel bezoekers de Efteling per jaar trekt. Heeft meneer Prummel nog nooit gehoord van googelen?
4. Stadjer | 16 januari 2010 om 20:47
De heer Prummel heeft vaker een te grote broek aan. Als je zelf weinig antwoorden hebt, moet je natuurlijk veel vragen!
5. Robert Prummel | 04 februari 2010 om 23:50
Beste Jan, dat zijn leuke vragen! Ik zal ze hieronder beantwoorden.
1. Hoe ziet u de relatie tussen kwantiteit en kwaliteit?
Antwoord: We hopen door het stellen van systematisch opgesteldevragen de zwakheden in het collegebeleid aan het licht te brengen. Dat kukt af en toe ook, zo hebben de vragen en antwoorden over het Forum een rol gespeeld in het Raadsdebat.
En ja, vier vlijmscherpe vragen zijn beter dan “schieten met hagel”.
2. Bent u eigenlijk wel geïnteresseerd in de antwoorden?
Zeker, ook die worden zorgvuldig, en niet alleen door mij maar ook door vaklui, gelezen. Ze gaven aanleiding tot een tweede salvo vragen naar aanleiding van de beantwoording van de tramvragen. De stad wordt m.i. op drie gebieden om de tuin geleid:
A. Het mogelijk aantal bezoekers aan het Forum en de (exploitatie) kosten daarvan.
B. De mogelijkheden van de regiotram. Die kan nooit en te nimmer samen met treinen op één spoorlijn rijden en is dus een verkeerde aanschaf.
C.De kosten en capaciteit van tram, trolley, transfoor, gelede bus en treuin naar Zernike.
3. U wilt bezuinigen op ambtenaren, zoals de meeste partijen; maar wie moeten dan al die vragen van u beantwoorden?
Beste Jan, wij tweeën worden bedolven onder de Gemeentelijke nota’s en beleidsstukken in prachtige kleurendruk. Minder drukwerk en meer democratische controle door de Gemeenteraad, dat is mijn visie.
Met vriendelijke groet,
Robert Prummel
Fractievoorzitter van de Stadspartij
Plaats uw reactie
Trackback dit bericht | Voeg RSS link toe