Forum: pompen of verzuipen
29 mei 2010
Gejuich alom; bij B&W, de coalitie en ook in de pers: de bouw van het Forum kan beginnen, want de begroting is rond! Maar als je kijkt naar het raadsvoorstel, zie je dat het college de boel rondbreit door er toch gewoon extra gemeentelijk geld in te pompen. Zo kan ik het ook en dat was niet de afspraak!
Hoe was het ook al weer? In juni vorig jaar is over het Forum besloten, want toen al werd gezegd dat het geld bijna rond was. Raad in meerderheid akkoord, waarbij het CDA het alsnog rondkomen van het geld als voorwaarde stelde, wat immers snel zou gebeuren.
Maar dit gebeurde niet, waarna D66 en het CDA in januari via een interpellatiedebat opheldering vroegen over de financiën (”show me the money”). Een vage toezegging over € 1,1 mln subsidie die we toen tekort kwamen was genoeg voor D66, te mager voor het CDA. Ook de 35 mln van de provincie was nog niet zeker. Belangrijker nog was dat in dit debat nog eens helder is gesteld dat het geld van externe partijen zou komen, geen extra geld van de gemeente. “Komt goed, in juni hoort u van ons.” Is het geld er?
Eerst wat er wel is: door een meevaller in de aankoop van panden aan de Oostwand van € 1,3 miljoen is het tekort op de EFRO-subsidie opgelost. Op zich mooi, al zou je hier ook nog kunnen beredeneren dat het gemeentegeld is. Maar alá, binnen de projectbegroting; voorlopig rekenen we deze goed.
Het eerste wat er niet is: de 35 mln van de provincie, want daarover is nog niet besloten door Provinciale Staten. Je zou maar Statenlid zijn en in de pers lezen dat het college van B&W in de Stad de begroting voor het Forum rond heeft, terwijl de Statenvergadering over een belangrijk deel van dat geld nog moet plaatsvinden! Wanneer gaan de Staten hier eigenlijk over praten? En je loopt nog het risico dat de provincie de meevaller van de gemeente afroomt…
Het tweede wat er niet is, heeft te maken met de risico’s van de parkeergarage onder het Forum. Om de boel daar draaiend te kunnen houden, stellen B&W voor de jaarlijkse afdracht van het Parkeerbedrijf aan het de algemene middelen, 7 ton, stop te zetten. Opvallend, want wethouder Dekker (GroenLinks) was eerder uitgesproken tegen het heroverwegen van die afdracht, omdat dat een structureel gat in de begroting slaat. Felle discussie in de commissie.
Opletten: precies dezelfde beweging, maar nu voor het Forum, leidt tot niet meer dan de droge constatering van ”een structurele neerwaartse aanpassing van het financiële meerjarenbeeld van 0,7 miljoen.” Hoe gaan we dit dekken? Niets daarover.
En wat nog het ergst is: hier hebben we het toch echt over extra gemeentelijk geld, wat in flagrante strijd is met eerdere toezeggingen. Ook hier geen tekst en uitleg, maar wel juichen met z’n allen: leve het Forum, het gaat door!
Het derde wat er niet is, is een sluitende exploitatiebegroting. Vol trots wordt gemeld dat het tekort nu is teruggebracht tot € 2 ton. Misschien is dit inderdaad wel een knappe prestatie, ik weet het niet, maar ik noem dit nog geen sluitende begroting. En dat terwijl iedereen met Argusogen naar de risico’s kijkt.
Conclusie: het links+college pompt extra gemeentelijk geld in het Forum om het project te redden. De politiek moet nog spreken, maar het is pompen of verzuipen!
Bericht onder: Zonder categorie
6 reacties Voeg eigen reactie toe
1. Joop | 29 mei 2010 om 23:06
Is die ‘meevaller’ niet gewoon ontstaan doordat de gemeente die ondernemer eerst veel beloofde, toen terug krabbelde en vervolgens via een spelletje heeft benadeeld. Anders had die nooit meegwerkt.
We weten wel dat het allemaal nog veel duurder zal uitvallen. Met creativiteit is het financieringsprobleem boekhoudtechnisch opgelost. In de praktijk zal het veel duurder uitvallen.
2. Ulfert Molenhuis | 30 mei 2010 om 11:06
De feten die Jan opsomt zijn helder. Schroor zet de zegekar te vroeg in beweging. Nu was het CDA niet tegen het Forum, maar wilde alleen instemmen als de financiering rond was en de kosten mochten niet hoger uitvallen dan begroot. Nu dat laatste is in de politiek slechts zelden vertoond. Als men eenmaal is begonnen (er zijn nu al miljoenen uitgegeven) is de weg terug vrijwel onbegaanbaar.Het zou me niet verbazen als het nog anders gaat lopen. Het wordt een zeer ingrijpende operatie, waar het eerder voor de hand ligt dat er tegenvallers komen, dan meevallers. Ik zie het al voor me: met de inzichten van nu, enz. Prominenten uit nagenoeg alle hoeken hebben gewaarschuwd om er niet aan te beginnen. De bibliotheek neemt een prominente plaats in, in het Forum, maar als het E-book haar intrede bij de burgers heeft gedaan, wat moet de bieb dan met al die m2?
3. Joop | 30 mei 2010 om 15:03
Jan Seton geeft inderdaad goed de knelpunten aan. Ik zou nooit aan het forum beginnen. Maak de oostwand ECHT mooi en maak daar een soort winkelcentrum van met allerlei kleine gespecialiseerde luxere winkels. Het ziet er gewoon niet uit die oostwand, het is geen gezellige Grote markt, maar een soort herestraat met allerlei nieuwbouw waar je niet even lekker gaat zitten. Voor de Oostwand kun je ook al niets, geen gezellige terassen, want dat loopt een trein voorlangs. Vindicat zal weer een levenloos gebouw worden.
Ook denk ik dat het hotel er nooit zal komen, later zal blijken dat dat alleen werd gebruikt om door te kunnen gaan met de plannen, een beetje zoals bvvVeendam waar eigenlijk geen onderpand was. Ik durf te wedden dat er ook geen enkel sluitend contract is dat daar een hotel komt en dat de gemeente niemand aansprakelijk kan stellen als die er niet komt.
En dan het marktplein bij het forum, dat moet modern worden. Achterzijde poelestraat gaat plat om plaats te maken voor moderne lelijke architectuur. D66 zal zich in de vingers snijden, het pechthold effect is weg en over 4 jaar hebben ze weer 1 of 2 zeteltjes, meer verdienen ze niet.
4. Kees Huizenga | 31 mei 2010 om 14:04
Kent wethouder Ton Schroor het rapport van RO/EZ-trojkalid mr. L.J. Klaassen inzake “de politieke cultuur” d.d. 4 december 2007?
Het gaat om goede politieke omgangsvormen. Zie de aanbevelingen 1 t/m 5.
Hierbij het citaat van de website van OOG TV/OOG Radio van heden:
“PS: Schroor heel voorbarig over Forum
GRONINGEN – De Provinciale Staten (PS) vinden de uitspraken van wethouder Ton Schroor heel voorbarig. Schroor zei afgelopen vrijdag dat de financiering van het Groninger Forum rond was.
De Staten moeten echter nog over bijna de helft van de begroting, 35 miljoen euro, een besluit nemen. Het onderwerp staat nog niet eens op de agenda.
Wilma Mansveld van de PvdA-fractie had het ‘wel netjes’ gevonden als Schroor daar even op gewacht had. Ook Patrick Brouns van het CDA noemt de woorden van Schroor heel voorbarig. Een besluit wordt tijdens of net na de zomer verwacht.
maandag 31-05-2010 11:46 uur”
5. Timmer | 31 mei 2010 om 15:06
Ton Schroor heeft niets met Groningen of het D66.
Het enige enige waar het bij deze vent omgaat, is zijn private bouwagenda en het omhoog klimmen van de apenrots (in de hoop eens boven aan te staan).
Oh, wat heb ik een zin in de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen van tweeduizendveertien.
Met vriendelijke groet
6. De fictie van het Groning&hellip | 23 april 2011 om 08:14
[...] op te vangen die gepaard gaan met de exploitatie van de garage onder het Groninger Forum, zoals uitgelegd door CDA-fractieleider Jan Seton op zijn weblog. Ook heb ik de opmerking geschrapt over dat de naam Groninger Forum niet werd [...]
Plaats uw reactie
Trackback dit bericht | Voeg RSS link toe